MBJBSpot课题吵上州议会  制衡方议员问责余额处理  嘉福尼斥赚取廉价政治筹码

MBJBSpot课题吵上州议会 制衡方议员问责余额处理 嘉福尼斥赚取廉价政治筹码

(新山8日讯)新山市政局泊车付费系统“MBJB Spot”课题吵上州议会,行政议员拿督莫哈末嘉福尼认为制衡方议员藉此赚取“廉价政治筹码”。制衡方议员则遗憾对方扭曲施压,并强调为民发声是议员责任。

新山市政局自5月1日起,使用新的泊车付费系统Parmax@Johor,旧系统MBJB Spot引发的余额退款课题,也成了柔州议会上争辨的课题。

掌管柔佛房屋及地方政府事务的行政议员拿督莫哈末嘉福尼强调,由“MBJBSpot”更换为“Parkmax@JOHOR”并非仓促之举,而是为了统一全柔各地方政府泊车系统的重要一步。

统一泊车系统做法
被扭曲成巨大失败

嘉福尼昨日在柔州议会总结环境指出,各地方政府(PBT)长期以来各自使用不同的停车系统,导致民众在跨区行驶时感到困惑,此问题已拖延十多年。

他说,州政府采取统一系统的做法,旨在让民众无需再下载多个不同的应用程序。

他指出,对于部分制衡方(反对党)议员针对此课题的抨击,表示失望,并指这本是惠民的提升过程,却被歪曲成宛如“巨大的失败”,斥责这是掩盖政府努力,所做出的“廉价政治手段”。

他更向制衡方议员喊话,为何在面对中央政府削减汽油和柴油津贴导致生活成本上涨等大课题时,不见反对党展现同样的“勇气”为民发声。

他敦促议员们不要为了政治利益,而政治化每一项改革,反而忽略了真正压迫人民的重大课题。


制衡方4议员联合声明
未否定州政府统一泊车系统努力
针对的是余额退款问题

对此,柔佛州议会制衡方领袖兼士都兰州议员曾笳恩、柔佛再也州议员廖彩彤、士乃州议员黄勃扬、明吉摩州议员周忠信发表联合声明,对于嘉福尼在昨日州议会总结环节中,将希盟制衡议员针对 MBJB Spot 课题所提出的质疑标签为“廉价政治筹码”,深表遗憾。

他们指出,希盟制衡方议员从未否定州政府推动数码化与统一泊车系统的努力。事实上,自2024年以来,提升州内泊车服务系统,本来就是制衡方在州议会中多次提出的议题之一。

他们解释,当泊车应用程式转换过程引发余额退款问题,并涉及超过100万名用户利益,同时新山市政局面子书页面留言区,因大量民众提问而被关闭时,作为民选代议士,为民发声是他们的责任。

他们说“制衡与监督”的角色,本来就是确保政府政策落实过程透明、公平,且不会加重人民负担。在此课题上,我们不仅提出疑问,也一并提出解决方案。”

他们所提出的疑问包括:
1)为何新山市政局直到2026年4月15日,才发出终止 MBJB Spot 应用程式及转换至 Parkmax@Johor 系统的通知,而距离终止日期仅剩两周。
2)为何用户被要求在如此短时间内用完原有余额?
3)新山市政局与 MBJB Spot 营运方之间的合约,是否设有明确的“退出条款”(exit clauses)?

与此同时,他们也要求和建议:
一、必须将用额退还给用户;
二、将余额转移至 Parkmax@Johor;
三、延长旧系统使用期限,让用户能够完整使用剩余余额。

他们认为,嘉福尼理应在总结辩论环节中,向人民交代事件来龙去脉,回应相关疑问,并说明目前所采取的解决方案及退款时间表。

“令人遗憾的是,希盟制衡方议员替人民发声的努力,却被对方形容为‘廉价政治筹码’,然后通过国阵在议会的多数优势,向我们施压。”

他们也担忧,嘉福尼将“制衡议员选区内的问题,包括士乃州选区及武吉峇都州选区,都是州政府拨款解决”与这项课题挂钩,似乎暗示制衡方需因此而无法提出与州政府相悖的立场。

“这种做法并不健康,也违背民主精神。州政府掌握资源,不分政党解决人民的问题,不应成为政治施压工具,更不应成为换取支持的条件。”

希盟柔佛州议会制衡议员强调,绝不会在维护人民权益的问题上妥协,并将继续确保人民与消费者利益获得保障。

↓↓相关新闻↓↓



发表回复