（新山12日讯）“T15”或“T20”的定义仍存在巨大争议，士姑来州议员玛丽娜认为，政府在RON95针对性补贴课题上，切勿仓促地落实相关政策。
玛丽娜今日发文告指出，政府必须采取更加谨慎、全面及务实的态度处理RON95针对性补贴，而非在社会仍存在巨大争议、定义不清的情况下，仓促推行。
“我们大家都理解政府面对财政压力，也理解国家必须逐步推动补贴合理化，以确保公共资源能够更精准地帮助真正有需要的群体。”
“T15”或“T20”生活压力沉重
不等于真正意义上的“富人
玛丽娜指出，根据马来西亚统计局（DOSM）2024年家庭收入调查数据，全国家庭月收入中位数为7017令吉，平均家庭月收入则为9155令吉。
至于城市地区，吉隆坡家庭平均收入更，高达1万3985令吉，柔佛州家庭平均收入也达到9484令吉。
她也说，全国约有900万户家庭，T20群体约占180万户家庭。这意味着，任何针对“T15”或“T20”的政策调整，实际上将直接影响数百万名人民的生活与消费能力。
她认为，所谓“T15”或“T20”，并不等于真正意义上的“富人”。尤其是在吉隆坡、新山、槟城等大城市地区，许多被归类为“T15”或“T20”的家庭，实际上仍面对沉重的生活压力。
“双薪家庭虽然表面收入较高，但背后往往还需承担房贷、车贷、孩子教育费、父母医疗费及高昂生活成本。”
可支配收入比总收入
更能反映家庭经济能力
玛丽娜认为，很多家庭的“收入数字”，并不能真正反映其实际家庭经济状况与现金流压力。
她说，更现实的是，在现今通货膨胀与城市生活成本不断攀升的情况下，一个月收入1万2000至1万5000的双薪家庭，可能已经被归类为“T15”或“T20”，但实际上在大城市里，依然需要精打细算生活，未必属于“富裕阶层”。
玛丽娜提及，近年来经济学界与统计研究也越来越强调，“可支配收入（Disposable Income）”比单纯的总收入（Gross Income）更能真实反映一个家庭的经济能力。
“因为真正影响人民生活压力的，并不只是收入多少，而是扣除房贷、车贷、教育费、医疗费、保险及基本生活开销后，还剩下多少可自由支配的资金。”
她说，很多城市中产家庭虽然账面收入较高，但在高负担环境下，可支配收入其实并不高，甚至一旦面对失业、疾病或经济波动，就会迅速陷入财务压力。
“更值得关注的是，这类群体往往并没有获得太多政府补贴与援助……在生活成本不断上涨的情况下，其实已逐渐成为最容易被忽略的一群人。”
RON95补贴调整处理不当
削弱中产消费能力 拖慢国家经济增长
她强调，如果RON95补贴调整处理不当，除了直接影响中产家庭负担，更可能进一步削弱消费能力。而消费能力的变化，绝不仅仅只是个人问题。
“中产阶级一直是国家消费市场的重要支柱。一旦大量开始减少消费、延后开销、降低支出，将直接影响零售业、中小企业、服务业及整体市场活力，很可能进一步拖慢国家经济增长。”
因此，她认为，政府在推动任何针对性补贴政策前，必须先完善数据机制与定义标准，别跌入部分政治人物的言论陷阱，错误迎合部分民粹情绪，或为了制造“向富人开刀”的观感，而在缺乏完善机制下仓促推行。
“直到今天，社会上依然没有一个真正公平、全面及准确的方法，去定义谁是真正需要被削减补贴的群体……任何涉及全民生活成本的政策，都必须慎之又慎。”
↓↓相关新闻↓↓
↓↓最近新闻↓↓
00后“单干”售毒烟弹 警方起获价值112万毒品
17岁少女使用导航走错路 东部疏散大道逆行 吓坏公路使用者
他们来自柔佛 马华黄友凤 火箭谢奥马 首次宣誓就任国会上议员
