（新山7日讯）同心党向希盟下战书，公开辩论“面对国民和谐2.0，谁才是开明选民的更优选择？”议题，唯柔佛再也州席候选人刘毅龙，直接把“战书”送上门，迟迟未等到对手回应。
面对巫伊合作即将形成的“国民和2.0”（MN2.0）可能重塑我国政治版图，同心党（BERSAMA）正式向希望联盟发出公开辩论邀请，建议双方各派3名代表，以中文针对“面对MN2.0，开明选民的更优选择是同心党还是希盟？”展开公开辩论。
柔佛再也州席候选人刘毅龙于昨日（7月6日）下午2时，在同心党中文媒体总部发言人陈宏耀及谢仁佩陪定下，亲自前往希盟柔佛再也竞选行动室递交辩论挑战书，正式邀请希盟接受7月9日，晚上8时的辩论挑战。
希盟的柔佛再也候选人是行动党的李汶颖，3人也带了凉茶给对方，希望助李汶颖舒解声音沙哑，皆由行动室人员代表接收。
谁有能力突破政治板块
扩大跨族群支持
陈宏耀指出，这场辩论的目的并非制造政治口水战，而是希望通过公开、理性及可受检视的政策与政治路线辩论，让选民更清楚了解，在面对新的政治格局下，不同政党的政治策略、选票基础及扩大中间政治力量的能力。
同心党认为，随着政治格局不断变化，开明选民需要思考的已经不只是“支持谁来阻止谁”，而是谁真正有能力突破现有的政治板块，扩大跨族群支持，并争取决定政治走向的关键中间选民。
因此，同心党希望通过这场公开辩论，聚焦两个核心问题：
第一，希盟目前是否仍有能力争取足够的马来选票，以有效抗衡MN2.0？；
第二，相较于希盟，同心党是否更有条件争取关键的马来中间选民，并在现有政治两极化之外，建立一股更具跨族群基础的新政治力量？
别再把选民选择简化
为阻止另一方 只能支持某一方
同心党建议，双方各派出3名代表组成辩论队伍，并要求阵容必须同时包括本届州选候选人及政党正式代表，以确保辩论不仅反映候选人对地方选民的政治承诺，也能代表政党整体的政治立场与未来路线。
同心党指出，长期以来，许多政治论述都把开明选民的选择简化为“为了阻止另一方，只能支持某一方”。
“然而，当政治环境已经改变，选民有权重新检视：过去的政治策略是否依然有效？现有的政治联盟是否真的有能力扩大支持基础？还是需要新的政治选择来突破僵局？”
竞选不只是停留在口号
情绪动员或政党标签
同心党强调，公开辩论能够让双方在同一个平台上，以事实、数据、选举趋势和政治策略回应彼此的论点，而不是各自在自己的支持者面前发表单方面论述。
同心党提出辩论挑战的重要目的，是让政治竞争回到事实、路线与能力的比较，让选民在充分了解双方论据后，自行判断谁的政治路线更具说服力，谁更有能力面对MN2.0带来的挑战。
同心党也希望，这场辩论能够提升本次选举的公共讨论质量，让竞选不只是停留在口号、情绪动员或政党标签，而是认真讨论不同政治力量如何争取跨族群支持、如何扩大中间选民基础，以及如何避免我国政治进一步走向族群与宗教两极化。
同心党表示，既然双方都认同多元、开明及中间路线的重要性，就应该有信心公开面对彼此的论点，并让选民作出判断。
唯截至今日下午3时许，同心党仍未获得希盟的回覆。
