事发的那一年，她仅22岁；官司一打就是5年，她已经27岁。
新山发生的“8少年骑士被撞死”案，2017年发生时，即引起全国轰动。当年为了避免掀起轩然大波，尤其卷入种族等不必要的漩涡，甚至柔佛王室和柔州政府都特别关注，将事件可能带来的负面舆论和情绪降至最低。
沈可婷或者说沈氏一家在这事件上，也有别与其他案件的事主，用了极其低调的方式处理此案。没有眼泪、没有愤恨、没有喊冤、没有声援……
当年事发时，便已经有政党代表上门慰问施于援助，都遭沈家一一回拒，即使在外人看来，动员政治人物或当红律师的援手，也许能让官司胜算更高，但他们使用了自己的方式，去面对这棘手的官司。
即使到了此时被高庭订罪，面对牢狱之灾，在社会舆论从大马甚至远播至国外，从全国瞩目变成国际新闻，沈氏一家依旧没有接受政党的帮忙，也拒了政治介入，依旧低调地面对不可知的命运。
今天获得上诉准令后，代表律师莫哈末法依扎，也转告沈可婷的话。
她说，她在监狱时的情况良好，获得良好的照料。
她说，感激家人，以及关注此课题任何人或组织。
她说，感恩上诉庭批准上诉，否则案件就到此为止，她就要入狱。
她说，自己是名遵守法纪的公民，对于此案所引起对司法体制的抨击，感到失望。
她说，这案件不是种族课题。
她说，同情死者家属失去至亲的痛，但她也要为自由斗争。
律师也说，无论罪名成立与否，这都是人民的胜利，而非沈可婷的个人斗争，她深撼自由非常可贵，却也须付出高昂的代价，她也理解在此案所付出的代价可能是坐牢。
所以，沈可婷比任何人都渴望，自己的能摆脱这事件所带来的5年枷锁。
但她不需要极端的、激动的、愤怒的、漫骂的、悲情的支持；她不想将一宗死亡车祸事件，炒作成种族或政治议题，更不想有人借题发挥。
她希望回归最纯粹的司法程序，为自己争取最纯粹的自由，然后好好的生活，回归正常生活，做个普通人。
既然如此，为何我们不能学习沈可婷的做人态度和气度，放下偏见和执拗，你可以觉得此案判决不公平，但不要将怒火燃烧蔓延，迁怒整个司法和社会。
如果你对案件的来拢去脉、司法制度不清楚也不全面了解，就不要随意评论，学习先了解，用“理”去质问或质疑。
就像代表律师申请上诉时，提出的6道问题：
1. 被告未经宣誓的供词是否可被接纳，并由其他供词支持。
2. 究竟1987年陆路交通法令41（1）条文的“危险环境制造者”是源自被告抑或蚊型脚车。
3. 当投报者在没有被传召录取口供的情况下，D206的证据，以及P209、P210（报案书）是否可以被接纳。
4. 比起蚊型脚车群当时在主要道路的位置，被告所驾驶的轿车时速是否被视为危险。
5. 比起阻挡主要道路的蚊型脚车群，证明理应更为谨慎驾驶的责任是否落在被告身上。
6. 在黑暗及斜坡公路行驶须预计无法预计的风险，这责任是否应由被告承担。
“8少年骑士被撞死”案让全国人民上了一堂课，除了应被关注的骑行问题、家庭教育、驾驶态度，也让更多人了解大马的司法制度、交通法令等，其实也在教我们怎样做个好人、把人做好。
文／小编
↓↓最近新闻↓↓
