（新山13日讯）民主行动党柔佛州委员会委员巫程豪敦促政府在 MUDA撤回对团结政府的支持后，必须改革高级公务员，包括总检察长、主控官和联邦法官的委任制度。
巫程豪今日发文告指出，副首相阿末扎希的案子处于“释放不代表无罪” (DNAA)判决，首相已明确表示这是总检察署的决定。 尽管如此，这也敲响了警钟，显示我国需要进行更大胆的体制改革，包括将总检察长与主控官的职务必须分开。
他说，这应该为团结政府和安华政府提供一个良好的机会，进行体制改革，不仅把总检察署与主控官职务分开，而且还在委任高级公务员首长时，包括总检察长、主控官、联邦法官、武装部队首长和总警察长，不能再只掌握在首相署的手中。
他也建议有关方面，研讨类似于美国政府委任高级公务员和联邦法官的制度，由总统提名人选后，各候选人必须经过参议院常务委员会在全国电视上举行的特定公开听证会的审查，并必须由参议院批准，有关任命才成效。
“如此制度将增强我国的议会民主和政府各部门互相制衡的有效性。”
他强调，如此体系改革必须修正宪法有关条文，以准许首相署提名最高公务员的候选人，并由特定的议会常务委员会审查并经国会批准，然后最后提交国家元首恩准。
“群众必须理解的是， 如果有关宪制透明化委任高级公务员、执法和司法人员早已制度化的话，现任首相和团结政府就不会被指控干涉法律程序，而总检察司也不必面对被指控阻扰司法的嫌疑。”
巫程豪： 赛沙迪没有道德地位
质疑扎希判决
对于 MUDA 宣布撤回对团结政府的支持，巫程豪并不感到惊讶，并指这是有迹可寻的，一些希盟领导人必须承认，在第15届大选让出选区给MUDA候选人上阵是项错误的判断。
他说，在第15届全国大选前，赛沙迪本人已经面临多项 商业失信和洗钱指控，赛沙迪在法庭上为自己洗清自己的罪名之前，没有任何道德地位质疑法庭判决扎希“释放不代表无罪” (DNAA)判决。
他认为，赛沙迪自己有官司在身而质疑政府干预司法，难免会被视为向现任政府施压，要求其干预总检察署的操作。
“这不是违背了赛沙迪现在指责团结政府干预司法，而明知故犯吗？”
巫程豪：MUDA标志上阵
可随时撤回支持
巫程豪反对希盟出在大选时，出让何席位予MUDA，因为他们的许多时候立场不一致。
“当他们的最高领导人因提控商业失信 和洗钱等刑事罪案时， 给予MUDA任何席位竞选，违反了被指控刑事犯罪的人不应担任任何公共和政党职务的原则，因为这些职位可能会被当作谈判筹码，以站在自己的利益向当权者讨价还价。”
他更指出，由于希盟领袖让MUDA单独的以自己的标志上阵大选，并赢下了麻坡国会议席和优景镇州议席，也因为MUDA以单独的标志来竞选，所以可以随时撤回对团结政府的支持，不必面对反跳槽法的制裁，这对于希盟和团结政府相对的不利。
“如今事实证明我当时候的忧虑是有根据的，因为希盟必须在国州议会中获得简单多数或至少接近简单多数，才能组建一个更稳固的政府。”
他认为，所有牵涉到贪污案和任何刑事案指控，担任任何党内高级职务的MUDA、国盟、国阵和希盟领导人，不应试图以个人的党职、议席做为向团结政府和首相施压的筹码，以撤除对他们的贪污案的指控， 换取作为支持团结政府的条件。
↓↓最近新闻↓↓
