（新山13日讯）前首相纳吉被判刑后仍可到处游走，公正党柔佛州署理主席潘伟斯律师痛心，法官竟拒绝让女司机沈可婷暂缓行刑以及保释申请，此举将让普罗大众感觉双重标准。
潘伟斯今日就“8少年骑士被撞死”案判决后，不允许保释且即时服刑决定，发表文告提出看法，包括以纳吉的案件作比较。
“今早新山的天气还是一片晴空万里。突如其来的乌云密布，恰似我的心情。”
他说，在未获法官完整的判词之前，对被告罪名成立这点不便多做评论，并指被告还可向上诉庭申请上诉准令，并且提出上诉。
“但是，该判决让我深感心痛的是为何该法官拒绝了被告律师的暂缓行刑以及保释申请。”
潘伟斯说，理论上，被告在被定罪之后，虽可即时入狱，但为了确保司法正义，法律给予被告做出暂缓刑罚以待上诉及保释的权利。
他说，这是避免让被告在上诉得直之前，不会无辜受罚。行使暂缓与否，权力皆在法庭。
潘伟斯指出，马来西亚的法律是建立在人权与自由上。某些罪案，例如谋杀、绑架，是不能被获保释的，因为这类罪犯在外将会严重威胁大众的安全。
“在此案，我认为被告的行为不会危害大众，她也没有潜逃的可能性。重犯的可能性也非常低。所以，法官应当把这些因素作为主要的考量，并且允许被告的申请。”
据报道，法官拒绝暂缓刑罚申请的其中原因是因为被告还未获得上诉准令，故拒绝被告律师的申请。
潘伟斯认为，这种先有鸡还是现有蛋的问题在法庭并不罕见。根据法庭惯例，还有他的执业经验，法庭可以允许让律师做出口头担保，在最短时间内向上诉庭申请上诉准令，以让高庭有基础批准被告的暂缓以及保释申请，避让被告即时入狱。
他更感叹，没有比较就没有伤害。当拿沈可婷的判决与前首相纳吉的待遇做比较的话，头上的问号就更大了。
“Bossku在法庭面临更多的控状， 从高庭被判有罪，到上诉庭驳回他的上诉，Bossku 依然没有入狱，却还可以到处游走，可是沈可婷却还要面对牢狱之灾，让普罗大众感觉到有双重标准。”
他也称今早已联系沈可婷的代表律师，若被告方需要协助，将全力给予帮忙。
↓↓相关新闻↓↓
