团结政府协议挟持下   剥夺国会议员异议权利   颜炳寿忧民主巨大倒退

团结政府协议挟持下 剥夺国会议员异议权利 颜炳寿忧民主巨大倒退

(居銮18日讯)远景研究机构主席颜炳寿认为,团结政府协议会被视为绑架议会民主的政治操作,甚至是国会议员在“不支持就辞职”的要挟恐吓下,完全违反了基础民主精神与价值。

本身也是律师的颜炳寿今日发表文告指出,联合政府16日签署的协议是马来西亚民主的巨大倒退。

“因为根据联邦宪法,所有马来西亚人都被赋予言论与结社权利,所谓的‘协议’首先没有法律约束的基础,其次是对宪法的挑战与亵渎。”

他认为,“团结政府协议”会被视为绑架议会民主的政治操作。这样的手法,以民主的名义行强权之实,比起敦马独裁强权统治更恶劣。

“议员或会被视为橡皮图章投票机器。”

颜炳寿说,“协议”无论在呈现上,还是实际执行上都跟“反跳槽法”不同。

他解释,“反跳槽法”主要是避免议员主动跳槽,造成政府动荡,而“协议”则是禁止议员对团结政府提出的议案发出异议。

他担忧,在协议的挟持下,支持联合政府的国会议员被剥夺了基本的异议权利,相当于被强制绑架上联合政府的战车。

他认为,国会议员被“不支持就辞职”的要挟恐吓,完全违反了基础民主精神与价值。

“国会议员原本就受各党党鞭纪律机制约束,但还不至于完全失去独立做决定的能力。”

他说,国会议员投票, 有些时候是基于原则、信仰、道德考量,一些违背自我良知的政策,即便他们隶属于政府,也能以反对票反对。这其中也包括因为选区生态和利益、为了所属选区选民的要求而反对。

他更指出,在国外一些国家还可以因为国会议员违反选区意愿,选区选民也能启动罢免法程序。

“远景研究中心不否定团结政府协议,有助于稳定政府政权。但惩罚国会议员的条文,是矫枉过正,民主大倒退的手段。”

↓↓最近新闻↓↓