（新山19日讯）斋戒月期间，穆斯林大叔疑不满华裔青年便利店吃东西，动手掌掴对方一事，今天在新山推事庭面控出现大反转，列为“释放不等于无罪”（DNAA），政治人物认为，当下解释此裁决的原因非常重要。
无论如何，总检察署（AGC）于下午约2时，发出正式通告，指案件于今午再次提控。
文告指出，今日在新山推事庭提控被告时，发现控状存在技术问题，並非撤销案件。
事后有关技术问题已经解决，被告将于今日下午重新被提控，且强调司法程序仍在进行，以确保各方依法获得公正。
公正党潘伟斯
公正党地不佬国会议员潘伟斯指出，这事件引起公众关注，因此针对今日裁判，解释检方的要求非常重要。
“DNAA的原因是什么？什么时候会再次被控？这种事态发展并没有给人信心。”
他接受Free Malaysia Today访问时，如此指出。
他说，主控官必须解释DNAA的原因，他希望总检察署（AGC）能够让民众放心，很快会有新的提控。
行动党黄勃扬
至于，民主行动党士乃州议员黄勃扬认为，华裔青年进食被穆斯林掌掴事件，今日在新山推事庭开审，总检察署下达指示DNAA “获释不代表无罪或无事省释”的转折令人震惊。
“我们从新闻得知，检控方将在重新整理调查报告，再重新提控被告。可是问题是，何时将重新提控？负责的副检察司也必须给予明确解释。”
他说，由于这起案件获得很大关注，当网民看到“DNAA”的转折就开始议论纷纷，也有种种阴谋论、种族言论四起，因此总检察署有必要及时释疑。
“我们了解DNAA并不代表被告无罪释放，而是让控方有充裕时间重新整理调查报告，但是人民有权知道今早为何会出现这样的转折。”
“掌掴事件触动种族宗教敏感神经，希望审讯能够公平和透明的进行，并且早日还受害者一个公道。”
马青邢智立
另外，马青柔佛州分团团长邢智立律师质疑，案件列为DNAA，或让犯罪者暂时逃过法律制裁，此做法极不合理，也让民众对我国司法公正存疑。
他说，据司法程序，如果法庭不满意被告人的“认罪”，法庭可择日进行案件审理。
“问题是此案件证据确凿，嫌犯公然掌掴华裔青年，不管受害者脸部肿伤与否，已明确违反刑事法典第323条文（蓄意伤人），本应接受公正审判。”
对于总检察署突然指示案被迫执行DNAA，邢智立说：“为何不让案件正常审理，而要交由总检察署“重新调查”？是否存在选择性执法，让特定人士逃避法律制裁？”
他说，这将让民众疑惑 DNAA是否成为逃避法律责任的工具？”
邢智立认为，DNAA的存在原是为防止冤案，但近年来，可看到它被滥用于让某些案件拖延，最终不了了之。
他指出，近年多起案件显示，普通民众因轻罪迅速被判刑，某些涉及特定群体的案件却屡屡被撤诉、展延，甚至最终消失在司法程序中。
“这种司法操作不仅破坏社会对法律的信任，更让受害者得不到公平对待，让人质疑我国司法是否存在双重标准？”
↓↓相关新闻↓↓
反转再反转！大叔掌掴青年认罪遭驳回 总检署更指示列DNAA 重新审查文件
华青便利店遭掌掴 警方调查报告 最迟周五呈副检察司 定夺提控
华青便利店遭掌掴 新山警方接投报 蓄意伤人角度调查
斋戒月期间 华青便利店吃东西 遭大叔当众掌掴斥责
